一张刊发在报纸上的政委给交警擦汗的图片，成了舆论争论的焦点。有交警爆料说，为拍这张图， 10名交警在烈日下排队等了30分钟，配合领导作秀。

而武汉市交管局回应说，慰问路面交警是每年惯例，并未让交警专门在烈日下等30分钟。

　　每年这个时候，“汗”不是新闻，“擦汗”却可以被当作新闻来做，这取决于谁给谁擦汗。通常情况下，只要是领导给下属或群众擦汗，无论情之所至，还是表表姿态，都具备某种渲染价值。此前，武汉一家媒体是这样描述交管局政委王斌的擦汗动作：“取出毛巾，疼惜地为他们擦去汗水。”

　　王政委去年有没有上马路为交警擦汗，我们不得而知，但有一点很清楚，这不是王政委个人的事，而是代表一级组织。事实上，即便没有安排视觉效果显著的“擦汗”动作，武汉交管局的领导年年都会上马路慰问交警，此所谓“惯例”。原本挺敞亮的一件事，何独今年好事变坏事，惹出不尴不尬的麻烦？

　　捋一捋这起“擦汗事件”，关键点并不在擦汗本身，而是由三个相关重要细节支撑：

一是“让交警在烈日下排队候擦半小时”；

二是“政委带着记者和照相机跟拍擦汗”；

三是有知情人向媒体爆料。

　　就第一个细节，当地交管局已经否认，从而形成了我们司空见惯的又一本糊涂账，就像不久前西安“交警打交警”出现两个悬殊的版本一样，让局外人难断是非。我们只能以假设的口吻说，果真让交警冒着酷暑排队半小时等候领导擦汗的话，那这种俗不可耐、让人得不偿失的慰问，不要也罢！

　　行为的真伪姑且撇下，武汉交管局的动机，我们却不难清晰洞察。慰问的时间与地点不是随机的，而是预先“通知过相关大队”；慰问现场，照相机也不是从天而降，看到“新闻”背后的这道生产工序，也就看到了“策划”的痕迹。只要这个问题绕不开，交管局“作秀”的动机就自我否认不了。要知道，同样一个“擦汗”的温情画面，抓拍与摆拍，涵义相去甚远。

　　相比之下，动机永远是第一位的。如果动机良好，即使行为有所不妥，公众也能接受；如果动机离谱，所有的行为势必都将失真。基于这一逻辑关系，我们有理由质疑，领导为交警擦汗这个动作，与真正意义上的关爱与体恤毫无关系；至于有没有让民警等候半小时的争议、至于爆料人有何动机，早就不重要。