每年三月的两会总会看到那些春晚的老面孔笑语盈盈和奥运、亚运冠军的矫健身影，这些文体明星被追星而成为媒体追逐的对象时，总是犹抱琵琶半遮面，手指缝中也会露出星光熠熠。飞人刘翔今年参加两会又引起一拨争议，他以因参赛和疗伤2008年的缺席和2009年错过半程会议。去年刘委员的提案曾被疑枪手操刀，之后他又因参赛告假。今年媒体说他因忙于训练和比赛没有时间准备提案，他表示自己是抱着学习的态度出席会议。没有提案的委员能起到什么作用？无论态度怎样谦虚、诚恳来学习或者当看客，人们都会问这是来开会还是来打酱油？

3月3日全国政协委员刘翔突出记者围堵抵达会场门口，他一幅搞怪的表情令人感到被赶鸭子上架的莫名其妙。媒体对两会报道越来越自由和充分，大众对两会越来越重视和关注，人们对委员和代表就有更高的期待。假如刘翔头上没顶着政协委员的帽子，恐怕谁也不会让这位术业专攻跳栏的飞人谈国是民生。

“酱油委员”和“花瓶委员”是怎样炼成的？我们是否该在“代表”和“委员”的遴选机制上反思。“代表”和“委员”产生带有更多的组织意图，有的代表和委员不是从基层选拔产生，而是主管部门领导内定的，代表和委员的头衔变成了一种对文体明星的褒奖，成为官赐的黄马褂。领导惯于从政绩方面考虑多，片面强调构成比例和名人的影响，很少考虑这些文体明星是否具备参政议政能力，是否有足够时间和足够精力履职？这样催生的“代表”和“委员”难免成为“酱油委员”和“花瓶委员”，成为一种附庸和摆设，浪费了宝贵的参政资源。

肩负13亿人民的重托参加一年一度的全国“两会”，仅仅是来学习或者当看客绝非百姓的期待，也显然有悖于代表和委员要问政于民、问需于民、问计于民积极建言献策的职责。5000多名代表委员与13亿人口相比，这是一个十分稀少而珍贵的参政资源。面对民众迫切需要解决的就业、看病、住房、上学等一系列问题，这本身就需要代表委员会前深入调研、精心准备建议提案积极反映社情民意。

几乎每年的两会，都有一些文体明星因种种原因请假缺席，有的人仅参加大会，很少参加小组讨论。每一位参加两会的代表和委员都担负着国民的重托，缺席会议、未能全程参会、提案的简单化甚至无提案可交空手而来，何谈履职尽责参政议政？令人不解的是，一年时间为百姓思考点什么就那么难？一年的时间能接众多广告代言，怎么就没时间准备提案，没时间去听取群众呼声？

星们可以驰骋体坛赛场为国争光，可以一展歌喉声震环宇，但他们未必都能成为参政议政的贤达，“酱油委员”、“花瓶委员”成了一种点缀和附庸。一些体育界界、演艺界明星绯闻缠身，而其文化水平绝不在中学生之上。他们广告代言、粉丝签名是强项，让他们代表全国文艺界和体育界写出有价值有深度贴近民生的提案估计比登天还难。就是提交的一些提案不是不食人间烟火，就是滥竽充数敷衍了事。

人们不会忘记，2008年宋祖英提案小学设立繁体字教育，网友调侃说不如从甲骨文学起，杨澜提案推广节能建筑网友称其实在有点跑调，冯小刚提案惩治网络非法下载，网友讥为没水平行不通，明星议政可见一斑。